Ügyvezetőváltás a gyakorlatban: lemondás, visszahívás, változásbejegyzés
Az ügyvezető-váltás teljes menete, kötelező határidők, a képviseleti jog megszűnésének időpontja, teendők a Cégbíróság, a NAV és a bankok felé, valamint a „csak abbahagyás” kockázatai.
Egy vállalkozás életében az ügyvezető személyének megváltozása kritikus mérföldkő. Akár a tulajdonosok döntöttek a meglévő cégvezető visszahívásáról, akár az ügyvezető határozott a lemondásról, a tisztújítás nem pusztán személyi kérdés, hanem szigorúan szabályozott jogi és adminisztratív folyamat.
Sok cégvezető és tulajdonos elköveti azt a hibát, hogy a tisztség megszűnését lezártnak tekinti a taggyűlési döntés pillanatában. A valóságban a képviseleti jog harmadik személyekkel szembeni megszűnése, az adóhatósági bejelentések és a banki jogosultságok átvezetése összetett határidőkhöz kötött. Az alábbi cikk lépésről lépésre kalauzolja végig az ügyvezető-váltás gyakorlati menetét és jogi buktatóit.
1. A jogviszony megszűnésének módjai: lemondás versus visszahívás
Az ügyvezetői tisztség megszűnését a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:25. § (1) bekezdése szabályozza. A gyakorlatban a két leggyakoribb eset a lemondás és a visszahívás.
A lemondás szabályai és a 60 napos védelmi határidő (Ptk. 3:25. §)
Az ügyvezető a tisztségéről bármikor lemondhat. A lemondást a társaság más vezető tisztségviselőjéhez vagy a társaság legfőbb szervéhez (a taggyűléshez) intézett írásbeli nyilatkozattal kell közölni.
Van azonban egy rendkívül fontos társasági jogi garancia: a Ptk. 3:25. § (4) bekezdése kimondja, hogy ha a társaság működőképessége úgy kívánja, a lemondás az új ügyvezető megválasztásával, ennek hiányában a bejelentéstől számított 60. napon válik hatályossá.
- Mit jelent ez? Ha a cégnek nincs más ügyvezetője, a távozó cégvezető nem teheti le azonnal a lantot. A társaság működőképességének megőrzése érdekében legfeljebb 60 napig köteles még az halaszthatatlan vezetői feladatokat ellátni, hogy a tulajdonosoknak legyen idejük gondoskodni az utódlásról.
A visszahívás (Ptk. 3:25. §)
A tulajdonosok (a taggyűlés) az ügyvezetőt bármikor, azonnali hatállyal, indokolás nélkül visszahívhatják. A visszahívás a taggyűlési határozat meghozatalának és közlésének napján azonnal hatályosul a belső viszonyokban. (A megbízási és munkaviszony közötti eltérő felmondási következményeket az ügyvezetői jogviszonyokról szóló elemzésünkben fejtettük ki részletesen).
2. Mikortól szűnik meg ténylegesen a képviseleti jog?
Jogi szempontból éles különbséget kell tenni a belső (társasági) és a külső (harmadik személyek felé fennálló) hatály között:
- Belső viszonyban: Az ügyvezető képviseleti és döntési joga a lemondás hatályosulásának napján, vagy a visszahívásról szóló taggyűlési határozat meghozatalának napján azonnal megszűnik. Ettől a naptól kezdve a társaság nevében belső utasítást nem adhat, és új kötelezettséget nem vállalhat.
- Harmadik személyekkel szemben: A cégnyilvánosságról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 18. §-a rögzíti a cégjegyzék közhitelességének elvét. Eszerint jóhiszemű harmadik személyekkel szemben a változás csak akkor hatályos, ha a Cégbíróság azt a cégjegyzékbe bejegyezte és közzétette. Ha a távozó ügyvezető neve még szerepel a cégjegyzékben, egy jóhiszemű üzleti partner joggal feltételezheti, hogy az aláírási joga fennáll.
3. A változásbejegyzési eljárás és a 30 napos kötelező határidő
Az ügyvezető személyében bekövetkezett változást a Cégbírósághoz kötelező bejelenteni.
- A határidő (Ctv. 34. § (1)): A változásbejegyzési kérelmet a változás bekövetkeztétől (a lemondás hatályosulásától vagy a visszahívás napjától) számított 30 napon belül kell előterjeszteni a Cégbíróságnak.
- Kötelező jogi képviselet (Ctv. 32. §): A cégbírósági eljárásban az ügyvédi vagy kamarai jogtanácsosi képviselet kötelező.
- Szükséges okiratok:
- Taggyűlési jegyzőkönyv és jelenléti ív az új ügyvezető megválasztásáról / régi visszahívásáról.
- Új ügyvezető elfogadó és összeférhetetlenségi nyilatkozata (Ptk. 3:115. §).
- Új ügyvezető aláírás-mintája vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-címpekuvertje.
- Módosított társasági szerződés (ha a társasági szerződés név szerint tartalmazza az ügyvezetőt).
Ha a cég a 30 napos határidőt elmulasztja, a Cégbíróság törvényességi felügyeleti eljárást indíthat, és a céget, valamint annak vezetőit 50.000 Ft-tól 900.000 Ft-ig terjedő mulasztási bírsággal sújthatja.
4. Intéznivalók a hatóságok és intézmények felé
A cégbírósági bejegyzés önmagában még nem rendezi a gyakorlati működést. Az új ügyvezetőnek és a társaságnak az alábbi intézményi lépéseket kell haladéktalanul megtennie:
NAV bejelentés (EGYKE adatlap és Cégkapu)
A NAV felé az új képviseleti jogot be kell jelenteni. A Cégbíróság elektronikus úton értesíti a NAV-ot a cégjegyzékbe bejegyzett új ügyvezetőről, de az adóhatósági meghatalmazásokat (EGYKE adatlap) és a Cégkapu adminisztrátori jogosultságát a cégnek kell manuálisan átállítania a NAV felületén. A régi ügyvezető Cégkapu-hozzáférését és Ügyfélkapus meghatalmazásait azonnal vissza kell vonni!
Banki aláírási karton és tényleges tulajdonosi (UBO) adatok frissítése
A bankok a cégjegyzékben szereplő adatváltozás jogerőre emelkedése után módosítják a számlafölötti rendelkezési jogokat. Az új ügyvezetőnek személyesen kell megjelennie a számlavezető bankban a jogerős cégbírósági végzéssel, az aláírás-mintával és személyes okmányaival. Meg kell felelni a pénzmosás elleni törvény (Pmt.) szerinti tényleges tulajdonosi nyilatkozattételnek is. A régi ügyvezető bankkártyáit és netbanki azonosítóit érvényteleníteni kell.
Átadási-átvételi jegyzőkönyv és a felmentvény megadása
A távozó és az új ügyvezető között írásbeli átadási-átvételi jegyzőkönyvet kell felvenni. Ennek tartalmaznia kell:
- A cég bélyegzőit, elektronikus aláíró kulcsait,
- A székhely és telephely kulcsait, vagyontárgyait,
- A hiánytalan könyvelési és iratanyagot, szerződéstárat,
- A folyamatban lévő peres és hatósági eljárások jegyzékét.
A távozó ügyvezető saját védelme érdekében célszerű, ha a lemondással egyidejűleg kéri a taggyűléstől az addigi ügyvezetési időszakra vonatkozó felmentvény (Ptk. 3:117. §) kiadását, amellyel a tulajdonosok elismerik az eddigi munka szabályosságát.
5. Mit kockáztat az az ügyvezető, aki „csak abbahagyja”?
Előfordul, hogy az ügyvezető összeveszik a tulajdonosokkal, beszünteti a munkavégzést, de a lemondását nem nyújtja be szabályosan, vagy a cég nem gondoskodik a változás bejegyeztetéséről. Ez az egyik legveszélyesebb magatartás a cégvezető számára!
Ha a volt ügyvezető neve továbbra is be van jegyezve a cégjegyzékbe:
- Hatósági bírságok és felszólítások: A NAV, a Cégbíróság és a hatóságok az eljárási iratokat továbbra is a cégjegyzékben szereplő ügyvezetőnek postázzák. A válaszolatlanul maradt felszólítások miatt kiszabott bírságokért a cégvezető felelhet.
- Harmadik személyek felé fennálló kötelezettségvállalás: A cégjegyzék közhitelessége miatt a régi ügyvezető által jóhiszemű harmadik felekkel kötött megállapodások kötelezhetik a céget.
- Magánvagyoni felelősség a felszámolásban: Ha a cég utóbb felszámolás alá kerül, és a régi ügyvezető nem tudja igazolni a szabályos lemondást és az iratok átadását, a Cstv. 33/A. § (3) bekezdése alapján vélelmezni kell a hitelezőellenes magatartását, és a teljes magánvagyonával felelhet a cég adósságaiért (lásd az ügyvezetői magánvagyoni felelősség részleteit).
Összefoglaló ellenőrző lista ügyvezetőváltáshoz
| Lépés | Feladat | Felelős | Határidő |
|---|---|---|---|
| 1. | Lemondó nyilatkozat benyújtása / Visszahívó taggyűlés | Távozó ügyvezető / Tagok | Azonnal (max. 60 nap hatályosulás) |
| 2. | Új ügyvezető megválasztása, elfogadó nyilatkozat | Taggyűlés / Új ügyvezető | A lemondást követően haladéktalanul |
| 3. | Ügyvédi ellenjegyzés, Változásbejegyzési kérelem | Ügyvéd / Új ügyvezető | Változástól számított 30 napon belül |
| 4. | Átadási-átvételi jegyzőkönyv felvétele | Távozó és új ügyvezető | A tisztség megszűnésének napján |
| 5. | Cégkapu, EGYKE és adóhatósági bejelentés | Új ügyvezető / Könyvelő | A bejegyző végzés kézhezvételekor |
| 6. | Banki aláírási karton és Netbank átállítás | Új ügyvezető | A cégbírósági bejegyzés után |
A jelen cikk általános tájékoztató jellegű elemzés, és nem minősül egyedi jogi vagy cégbírósági tanácsadásnak.